Jak informuje Dziennik Gazeta Prawna Sąd Apelacyjny w Warszawie, (postanowienie 25.06.2024 r., VI ACz 1125/23) wstrzymał – w ramach zabezpieczenia – obowiązek regulowania rat w kredycie PLN oprocentowanym WIBOR.
Poniżej zamieszczamy komentarz radcy prawnego Damiana Nartowskiego ?
SA wstrzymał w całości obowiązek płatności rat ze względu na zawieszenie wskaźnika WIBOR.
Jest to ważny głos w toczącej się w przestrzeni publicznej dyskusji. Kredyty udzielone w PLN, oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej, w tym z uwzględnieniem WIBOR, mogą posiadać wady i mogą być skutecznie kwestionowane, a kredytobiorcy zyskiwać prawomocnie ochronę tymczasową.
Nie znam motywów, które kierowały Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Co istotne, sąd pierwszej instancji oddalił wniosek o zabezpieczenie. Złożone zażalenie doprowadziło do tego, że Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił zakwestionowane rozstrzygnięcie pierwszej instancji i udzielił kredytobiorcy tymczasowej ochrony na czas procesu.
Wydając takie rozstrzygnięcie Sąd Apelacyjny w Warszawie musiał dojść do wniosku, że roszczenie jest uprawdopodobnione (czyli, że postanowienia umowy mogą zostać skutecznie zakwestionowane) oraz, że powód posiada interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia (czyli udzielenie zabezpieczenia jest potrzebne do ochrony jego praw, które dotychczasowy stan narusza lub może naruszać).
Artykuł dostępny TUTAJ (klik).
Damian Nartowski, w rozmowie dla Interia, komentuje problem przewlekłego wydawania decyzji kredytowych przez banki. Choć ustawa o kredycie hipotecznym przewiduje
„Rejestr klauzul jest chwilowo niedostępny. Trwają prace techniczne. Zapraszamy za kilka dni”. Z takim komunikatem mogły zapoznać się osoby, które
Nasze biura: Warszawa, ul. Zajęcza 15
+48 730 740 950 | biuro@wntax.pl
Kielce, ul. Olszewskiego 6
Kraków, Aleja Pokoju 1